Сотрудник Microsoft сказал, что Mozilla должна последовать решению своего работодателя перейти с собственного движка рендеринга на Chromium.
Microsoft недавно объявила о прекращении разработки своего движка рендеринга EdgeHTML и переключении своего браузера Edge на Google Chromium в этом году.
Защитники конфиденциальности Mozilla поделились своими опасениями по поводу решения Microsoft.
В своем блоге генеральный директор Mozilla Крис Бирд написал:
«Браузерные движки »- Chromium от Google и Gecko Quantum от Mozilla — являются« бейсбольными »программными компонентами, которые фактически определяют многое из того, что каждый из нас может делать в Интернете.
Они определяют основные возможности, такие как то, какой контент мы, как потребители, можем видеть, насколько мы безопасны, когда смотрим контент, и насколько мы контролируем то, что веб-сайты и сервисы могут сделать для нас.
Решение Microsoft дает Google больше возможностей единолично решать, какие возможности доступны каждому из нас».
На выходных менеджер программы Microsoft Кеннет Аухенберг высказал мнение, что Mozilla также должна перейти на Chromium для Firefox.
«Мысль: пришло время @mozilla спуститься со своей философской башни из слоновой кости. В сети доминирует Chromium, если бы они действительно« заботились »о сети, они внесли бы свой вклад вместо создания параллельной вселенной, которой пользуются менее пяти процентов?» написал Аухенберг в твиттере.
Собственный движок Mozilla, Gecko Quantum, теперь является единственной серьезной альтернативой. С Edge, совмещенным с Chromium, Firefox выступает в качестве сопротивления браузерному доминированию Google.
«Тот факт, что ваш работодатель отказался от своих сотрудников и технологий, не означает, что другие должны следовать им», — ответил Мозиллиан Аса Доцлер Аученбергу.
В прошлом месяце бывший разработчик Microsoft Edge сообщил, что Google, возможно, злоупотребляет своей позицией и снижает производительность таких сервисов, как YouTube, в браузерах, отличных от Chromium.
На Y Combinator бывший стажер Microsoft по разработке программного обеспечения Джошуа Бакита написал:
«Одна из причин, по которой мы решили покончить с EdgeHTML, заключалась в том, что Google продолжал вносить изменения в свои сайты, которые ломали другие браузеры, и мы не могли идти в ногу. Например, недавно они добавили скрытый пустой div для видео YouTube, что приводит к отказу ускоренного пути нашего аппаратного ускорения (теперь должно быть исправлено в обновлении Win10 Oct).
До этого наше довольно современное ускорение видео ставило нас намного впереди Chrome по времени воспроизведения видео на аккумуляторе, но почти в тот момент, когда они ломали вещи на YouTube, они начали рекламировать доминирование Chrome над Edge на аккумуляторе для просмотра видео. жизнь. То, что делает это настолько печальным, — то, что их предполагаемое доминирование было не из-за оригинальной работы по оптимизации Chrome, а из-за отказа YouTube. В целом, они только замедляют работу сети.
Теперь, хотя я не уверен, что убежден, что YouTube был намеренно изменен, чтобы замедлить работу Edge, многие из моих коллег вполне убеждены — и это те, кто смотрел на это лично. Чтобы добавить к этому все, когда мы спросили, YouTube отклонил наш запрос на удаление скрытого пустого div и не стал вдаваться в подробности».
Согласно YouTube, заявления о снижении производительности в браузерах, отличных от Chrome, являются необоснованными:
«YouTube не добавляет код, предназначенный для предотвращения оптимизаций в других браузерах, и быстро исправляет ошибки, когда они обнаруживаются», — сказал представитель YouTube.